Winorośl
:
Merlot, Cabernet Franc, Cabernet Sauvignon
Winnica:
Chateau Chenu-Lafitte
Apelacja:
AOC Bordeaux Superieur
Region:
Bordeaux
Kraj:
Francja
Kolor: wino czerwone
Dla tych co lubią whisky:
Dla tych co lubią rum:
Dla tych co lubią wina:
Data degustacji:
2011-12-29
Autor oceny:
mwi
Zbiory:
2008
Zgodność z typem:
Nie w moim typie
Jakość wina:
Zupełnie dobre wino (80-84pt)
Porównanie jakości do ceny:
Trochę za drogie przy tej jakości
Kwasowość:
Właściwy poziom kwasowości
Cukier, słodycz:
Właściwy poziom słodyczy
Garbniki, tanina:
Zbyt łagodne i delikatne, za mało garbników
Alkohol:
Właściwy poziom alkoholu
Typ bukietu i smaku:
Właściwy typ bukietu i smaku
Intensywność bukietu i smaku:
Nie potrafię określić
Dojrzałość, czas leżakowania:
Dojrzałe, choć mogłoby jeszcze poleżeć
Zgodność smaku i bukietu z użytymi do produkcji szczepami:
Szczepy da się rozróżnić po głebszej analizie
Czas od otworzenia do osiągnięcia najlepszego smaku:
Godzinę
Do której z potraw wino pasowałoby najlepiej:
steki i dania duszone z bogato doprawionymi sosami
wieprzowina grilowana
dania pikantne, np. kuchni meksykańskiej, hinduskiej lub węgierskiej
potrawy z dzikiego ptactwa
baranina duszona lub grilowana
dziczyzna
orzeszki, przekąski słone
Fascynacje związane z tym winem:
Różnorodność zapachów, bogactwo bukietu
Co się w tym winie nie podobało:
Bardzo duży dysonans między intensywnością bukietu i smaku
Wrażenie, że bukiet i smak pochodzą z różnych win (brak zgodności)
Gorzkie posmaki
Poztywne wyczuwane aromaty:
nieokreślone czerwone jagody
wiśnia
Przyczyny zakupu wina:
Piłem to wino na degustacji
Opisowa ocena wina:
Niesamowite, że po ponad 15 latach trafiłem na to samo wino i mimo dość znanej marki, która utrzymała się na polskim rynku tyle czasu, ponownie odczuwałem to wino nie najlepiej. Bardzo intensywny i zachęcający bukiet, który zupełnie nie koresponduje ze smakiem. Smak bardzo kompotowy (kompot wiśniowy) z gorzkimi posmakami, które wcale nie są taniną. Dość długo się zastanawiałem jak wino może być gorzkawe, a zupełnie nie taninowe, ale jednak tak jest. Generalnie wino bardzo przeciętne i jedyne uznanie, kytóre mu się należy to za to, że utrzymało się na polskim rynku przez ponad 15 lat.
Poprzednia ocena:
Data degustacji:
1995-03-15
Autor oceny:
mwi
Zbiory:
1992 lub starszy
Zgodność z typem:
Prawie w moim typie
Jakość wina:
Zupełnie dobre wino (80-84pt)
Opisowa ocena wina:
W czasach kiedy piłem to wino był to dla mnie bardzo duży wydatek. Wydaje mi się, że cena była około 8 razy wyższa, niż cena Sophii, która wtedy też była innym winem. Przy takim przebiciu w cenie pierwsze wrażenie było oczywiście szokująco negatywne, jako że jakość była oczywiście wyższa, ale nie tak bardzo jak cena. Poza upływem czasu, który zniekształca wszystkie wspomnienia i nawet notatki przestają być wiarygodne, ocena tego wina nie ma większego odniesienia do bieżących win produkowanych w tej winnicy. Na początku XXI wieku produkcja została unowocześniona to znaczy przeprowadzono dokłądne badania gleby, część krzaków wycięto zastępując innymi, lepiej dopasowanymi do podłoża. Ale najważniejsze jest to, że rozdzielono winifikację nie tylko ze względu na szczepy, ale i podłoże. Sądzę, że teraz to wino jest lepsze niż te 15 lat temu. Z drugiej strony większość win jest teraz lepszych niż kiedyś, więc trudno teraz się odnieść do historii. Warto przy okazji popatrzeć na ewolucję etykiety w okresie ponad 15 lat, choć zamek na etykiecie jest cały czas ten sam.
Dodanie kolejnej oceny wina wymaga zalogowania